RMDSZ PANASZKÖNYV
Kalas Álmos panasza
utolsó frissítés: 2015-03-12 10:45:42Úgy gondolom, hogy elsősorban ideológiai problémák vannak.
Az RMDSZ 25 éves évfordulója alkalmából egymást veregetik vállon, hogy milyen nagyszerű munkát végeztek az elmúlt 25 évben.
Én ezt másképp gondolom. Ünneplésre semmi ok.
Az első választáshoz képest félmillióval kevesebb szavazója van az RMDSZ-nek. Adódik a kérdés, hova lettek a választók? Kiöregedtek és nem volt utánpótlás, elhagyták az országot, netán kiábrándultak a pártból? Rendszeresen hangoztatják magukról, hogy ők az erdélyi magyarság jogos képviselői. De amikor felelősséget kellene vállalni, vagy számot adni, akkor kibújnak alóla.
Bebizonyosodott a kis lépések politikája nem visz sehová. Az RMDSZ az a párt, ami annyit volt kormányon az elmúlt 25 évben, mint egyik párt sem közép-kelet Európában. Az eredményekben ez nem tükröződik. A sokat hangoztatott elért eredményeket, egyik percről a másikra át lehet húzni. A közösség, akit képvisel, nem használhatja szabadon a szimbólumait, államosítják az iskoláját, bezárják a magyar nyelvű felsőoktatást Marosvásárhelyen. Ott, ahol a legnagyobb tömbben él a magyarság Erdélyben. Ott csak egyetlen teljesen magyar nyelvű középiskola van. Tudja a bukaresti baloldali, poszt-kommunista nacionalista kormányzás is, hogy egy szórványközösséget a legkönnyebb felszámolni, ha nincs magyar nyelvű orvos, tanító és pap.
Az RMDSZ kiválón kiépítette a médiabirodalmát, hogy a konkrét tettek helyett a politikai kommunikációra tegye a hangsúlyt. A marosvásárhelyi rádiótól kezdve az Erdély tévén keresztül az új magyar szón keresztül stb. mindenütt csak kommunikálnak és közlik a nyerő dolgokat a választóikkal. Ezentúl az értelmiségeket “megvették” a kistelepüléseken is, papok, művészek, tanítók stb. És rá kellett jöjjön, hogy ez sem elég, mert a nép egyre nagyobb számban távolodik el tőlük ami a szavazatokban is meglátszik.
Ugyanakkor ott vannak a korrupciós ügyek, amik érintik az RMDSZ aktuális vagy egykori politikusait. Persze vannak sérthetetlenek is, mint V. Attila szenátor, akinek a neve a népek nyelvén “Drujba lui Dumnezeu”. A szenátor aki úgy képviseli a választók érdekeit, hogy olyan négy éve is volt, hogy csak egyszer szólalt fel a parlamentben, amikor eskették. Kelemen Atilla és Nagy Zsolt esetében elhiszem, hogy koncepciós per ment, de nem tudom ezt elhinni O. Gergelyről vagy Borbély Lászlóról. stb. V. Attila például leváltotta Szentegyházán azokat az RMDSZ-es helyi tanácsosokat, akik nem úgy táncoltak, ahogy ő fütyült. Helyükbe olyan helyi tanácsosokat tett, akiket nem a nép választott. Most ősszel pedig a román államhatalom a helyi hagyományőrzőket zsarolta, félemlítette, házkutatásokat tartott, egy makettágyú miatt, csak mert ragaszkodnak a hagyományaikhoz a helyiek és ilyen jellegű rendezvényeket szerveznek a környező falvakban minden évben rendszeresen. Ilyent, hogy a vezetőket nem a nép választja és jönnek a román államhatalom képviselői “rendet rakni” ha kell, utoljára a kommunizmusban tapasztalt a szentegyházi nép. És most, 25 évvel a rendszerváltozás után, ennyi év RMDSZ kormányzás után ez az aktuális helyzet. Persze erről nem szólnak az párthoz közeli sajtók.
Az autonómiát pedig csak kampányként használják. Valójában ők nem akarnak autonómiát Székelyföldnek, hiszen akkor ők semmilyen vezetői szerepet nem kapnak. És nem is tudják lerabolni Székelyföldet bukaresti asszisztálással. Gondolok itt pl. V. Attila ámokfutásaira, amit a helyi komolyabb vendéglátókkal vagy fafeldolgozókkal, kitermelőkkel művel. A Google Earth-ről is látszik a Hargita-Maros megyei határ az erdőirtásokkal, hiszen Hargita megye V. Attila felségvize.
Székelyföldön nagyon kellene már az önrendelkezés. A szórványban pedig mi a helyzet? Ott a legnagyobb a kitettség az asszimilációra, ott fogyunk a legjobban. És milyen konkrét lépeseket tesz az RMDSZ, hogy ezt megfordítsa, azon túl, hogy ellátja őket a párt sajtótermékeivel?
És persze minden választáson megzsarolják a választóikat, azzal hogy azt mondják nekik, ha nem szavaztok ránk, akkor nem lesz képviselet a parlamentben és akkor jaj nektek szavazók. És a választóik inkább az elveiket félreteszik, egyesek a szemüket is becsukják, de a pecsétet csak az RMDSZ-re nyomják. Tisztelet a választóknak, hogy most, mikor nem az RMDSZ parlamenti képviselete a tét, akkor nem hagyják magukat megzsarolni Johannis-ra és nem a baloldali szocialista jelöltre adták, mint ahogyan azt a RMDSZ csúcsvezetősége sugallta.
A sok RMDSZ alapítvány és lenyúlt vagy pártékből pártkatonákra elköltött pénzről, amit pl. magyarországi baloldali kormányzás alatt működtettek, a csángót, az oktatás nevében, arról inkább nem is érdemes beszélni, hiszen távol áll a magyar és erdélyi nemzeti közösségi érdekkifejezésektől.
Az elnökválasztáson is szocialista poszt-kommunista, nacionalista párt és jelölt mellett álltak ki. Miközben az erdélyi magyarok jobboldaliak, és ha ezt valaki nem hiszi, láthatja, hogy a magyarországi választásokon is jobboldali pártra szavaztak és a romániai elnökválasztáson is. És nem Mesterházy vezette szocialista pártra szavaztak, pedig összeborultak Kolozsváron újra ők és az RMDSZ. Ha megnézzük, kik álltak a Tőkés László személyi kultuszának a lerombolása mögé, amikor az RMDSZ segítséget hívott Magyarországról, könyvet is kiadni, akkor azt látjuk, hogy neoliberális baloldali volt, Szocialista, SZDSZ, vagy gyurcsánypárti politikusok voltak azok. Akik, ha kellett az EU parlamentben is rendszeresen felszólaltak Magyarország ellen és a Tavares jelentésben is segítkeztek, hogy saját népük és országuk ellen támadtak. Madarat tolláról és embert barátjáról, tartja a mondás.
A magyar történelemben sokszor láttuk azt, hogy a vezetőik a saját népére törtek és elárulták azt, nem a nép érdekeit vettek figyelembe, hanem a saját önző érdekit. Ilyen az RMDSZ is, mondhatjuk, hogy folytatja a hagyományokat. De arra is volt példa, hogy kiváló, erős vezetők léptek hatalomra, netán a nép is összefogott. És akkor jaj volt a ellenségnek. Megbukott itt a Kárpát-Medencében tatár, török, Habsburg, Szovjet. Meg fog bukni a többi ellenségünk is.
Sorolhatnám az érveket, az RMDSZ ellen, de ennél mélyebbre kell tekinteni. Úgy gondolom, hogy elsősorban ideológiai problémák vannak. Egy értékek nélküli baloldali liberális párt, aki nem tudja és nem is akarja a jobboldali konzervatív erdélyi magyarok problémáit megoldani és határozottan képviselni.
Helyette inkább a saját önös, érdekeit képviseli, ragaszkodik a hatalomhoz és ha kell, kiszolgálja a mindenkori bukaresti kormányzást. És a bukaresti kormányzás is törekszik, hogy jó barát legyen az erdélyi magyarok vezetőivel, hiszen ha őket megveszi és irányítja, akkor lényegében az egész erdélyi magyarságot irányítja. De hova? A halálba? Tudjuk jól, hiszen Ceausescu a békés asszimilációt választotta eszközül. Ez most kiegészült új eszköztárral, azzal, hogy bevonták a munkába az RMDSZ vezetőit, az ortodox egyházat, és folyton olyan hangulatot keltenek, amivel azt üzenik a fiatal erdélyi magyaroknak, hogy nem jó itt élni, mert békétlenség és szegénység van Székelyföldön és jobb elmenni, külföldre, vagy beolvadni a többségbe. És erre azt mondja a román államelnök Berlinben, Európa legbefolyásosabb politikusának, hogy nincs magyar kérdés, Romániában, itt minden rendben van és erről folyamatosan egyeztetnek az erdélyi magyarság jogos képviselőivel. Pedig mindenki tudja, hogy Romániában és a legnagyobb lélekszámú kisebbség, akinek semmilyen szintű autonómiája sincs. Csakhogy néma gyermeknek az anyja sem érti a szavát. Az RMDSZ nyugalomra int, nem kell kimenni a Székely Vértanúk napján felvonulni, üzeni a pártvezetés. És erre mondja az RMDSZ, hogy a kis lépések politikája jó. Csendben kell maradni és hallgatni, ők majd mindent elintéznek Bukarestben, esetleg lehet olvasni nézni a RMDSZ sajtócsatornákat. És majd az idő mindent elhoz.
Jelentem, az idő nem hoz el semmi és nem old meg semmit, hanem menetelünk előre az elfogyásba, a reménytelenségbe és a halálba. Ehhez nem kérem a választott RMDSZ-es vezetőink asszisztálását. “Inkább vigyék a koporsómat az ellenségeim mint a barátaim”.
RMDSZ PANASZKÖNYV
» Roman Katalin baja az RMDSZ-szel
» Kelemen Attila Ármin panasza
» Virág György észrevételei az RMDSZ-ről
» Simon Levente baja az RMDSZ-szel
» Aszalós István baja az RMDSZ-szel
» Farkas Levente baja az RMDSZ-szel
» Mostis Gergő baja az RMDSZ-szel
» Kovács Péter válaszai - első rész
» Kovács Péter válaszai - második rész
» RMDSZ Panaszkönyv extra: Borbély László válasza
további közviták »