• Megosztás:
  •  Wélemény RSS
  •  Elküldöm e-mailben
  •  Kinyomtatom
  • Utolsó frissítés: 18:37 GMT +2, 2012. Április 3.

Kozma László
OLVASÓI LEVÉL
MOGYE-ügy: mit válaszolhatunk a románok kérdéseire?


Az érzelmi töltettől eltekintve, ami alól erdélyi magyarként én sem tudok kibújni, egy dolog vált világossá: a történet legfontosabb eleme ezúttal (is) a kommunikáció teljes csődje.

HIRDETÉS


A MOGYE ügyhöz szeretnék egy szerény véleményt fűzni. Az elmúlt napokban, hetekben figyelmesen elolvastam minden újságcikket, (az interneten) követtem a legtöbb híradást, beleolvastam a kommentárokba, hozzászólásokba több fórumon.

Az érzelmi töltettől eltekintve, ami alól erdélyi magyarként én sem tudok kibújni, egy dolog vált világossá: a történet legfontosabb eleme ezúttal (is) a kommunikáció teljes csődje. A románok nem értik miről van szó, mi a tét, mi a
jelenlegi helyzet, mi kellene változzon, mi lenne az új helyzet, ez őket hogyan érintené, és a magyarul tanulóknak mit jelentene. A magyarok gyakran történelmi érvekkel válaszolnak, vagy arra hivatkoznak, hogy "ez a törvény és alkalmazni kell". Sajnos ez ritkán konstruktív, kutatások igazolták, hogy egy vita után az ember sokszor nem arra emlékszik, hogy kinek volt igaza, hanem, hogy ki milyen
érzéseket ébresztett benne.

Környezetemben élő románok kíváncsian kérdeznek, tőlem várják, hogy elmagyarázzam, mi is történik pontosan. Az őszinte kíváncsiságuk nem is emlékeztet a fórumok dühöngő hozzászólóira. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy széles társadalmi réteg kimaradt a tájékoztatásból. Relatív kívülállóként felvázolom, hogy ugye jelenleg is van magyar oktatás, ezt kellene némileg kiszélesíteni és talán intézményesen önállóbb keretet adni neki. Miért? Talán mert a jelenlegi vezetőség gáncsoskodik, a magyar vonal így nem tud fejlődni.

Ebben már elbizonytalanodok. Én sem ismerem az összes részletet. Általánosabb kérdés: miért kell magyar nyelvű felsőoktatás? Erre még nehezebb válaszolnom. Én középiskola után csak angolul tanultam. Az én területemen ez egyértelműen előny: a friss szakirodalom angol, kutatás érdemben csak angol nyelven történik. Nyilván az orvostudományban sok más szempont is létezik. Arról beszélek kérdezőimnek, hogy fontos, hogy a betegekkel anyanyelven érintkezzen az orvos. Kérdés: de hiszen ha románul végzi az egyetemet, akkor is tud a beteggel magyarul beszélni, viszont jobb munkalehetőségei lesznek az országban. Vagy arról van szó, hogy az orvosok Magyarországra akarnak menni? Nem, nem erről van szó, mondom.

Arról mesélek, hogy van ez a magyar közösség, szeretnénk ha lenne a jövőben is élénk kulturális élete, értelmisége, szakmai társaságai, kutatása, ha lenne közösségként jövője. Ha románul tanulok, nehezen tudok majd egy magyar szakkönyvet megérteni, vagy esetleg írni, egy konferencián részt venni, a nyelv státusza csökken, erodálódik, a nyelv kiszorul a közéletből.

Beszélgetőpartnerem azt mondja, érti, hiszen ez olyasmi végül is, mint amiről a besszarábiai románok is beszélnek.

Magyarázatból tőlem általában ennyire telik, hiszen kívülállóként csak egy kis részletét értem a MOGYE ügynek, és erre se mindig jut időm, energiám. Ki kellene mindezt érthetően, alaposan, választékosan, konfrontációmentesen, hitelesen, románul elmagyarázza? A MOGYE magyar vezetői? A magyar diákszövetség? A magyar pártok? Nem gondolok többre egy egyszerű FAQ-nál. Válaszok a leggyakoribb kérdésekre. Tisztázni minden félreértést, kifogni minden ellenérvből a szelet. Az első kérdéseket fel is vázoltam. A többi megtalálható a román nyelvű fórumokon, a tüntetők tábláin, a TV műsorok hozzászólásaiban. Ezt kellene e-mailben, közösségi oldalakon küldözgetni, fórumokra bemásolni, ismerősöknek ajánlani, hogy mi magunk is jobban megértsük,
és hogy ne beszéljünk el továbbra is egymás mellett.

A szerző informatikus, a címet szerkesztőségünk adta.

  • Megosztás:




7. Astalavista
2012 március 23 13:24

1. Az anyanyelved az anyanyelved. Ezt nem kell magyarázni.
2. Azért kell magyar nyelvű egyetem, mert igény van rá.
3. Azért kell ehhez külön adminisztráció, mert nem lehet kecskehúsból ananászkompótot eltenni, ill. lehet, csak akkor az olyan is lesz, lásd hány romániai egyetem van a világ top 500-ban. Na ugye.
4. Egy nemzeti identitást, kultúrát, stb. meg kell őrizni, ez egy érték még ebben a globalizált katyvaszban is, akkor is, ha sokan ezt nem akarják/tudják felfogni.
Ha valaki ilyen érvek mellett sem hajlandó elfogadni egy, EGY, 1 db. orvosi egyetem létének fontosságát a romániai 1.200.000 magyar számára, akkor kár a gőzért, ő nem érvekre kíváncsi.

6. nihil
2012 március 23 15:02

@Astalavista:
hat azert te se vagy az az ervelo bajnok.
pl sok ingyen traktorra is van igeny, es megse kap mindeki az allamtol aki ker.

hogy kicsit helyezkedj a masik fel nezopontjaba (ha mar te ennyire csak az ervek szemszogebol nezed a doglokat):
egy teleormani romannak miert jo, hogy az o adojabol tobblet kolcsegen magyar egyetem indul? tessek, lehet ervelni...

5. aszaltaviszta
2012 március 23 16:56

@nihil: és 1.200.000 magyar közül egyetlen egy sem adózik, vagy miért csak a teleormani adójából kellene fenntartani a magyar kart???

4. Annamari
2012 március 22 13:25

Amikor én egyetemre jártam, a szakomon nem volt magyar nyelvű oktatás (Babes-Bolyai, 1994-1998). Ennek ellenére elvégeztem, mert érdekelt a dolog. Amit nem értettem egyből meg románul, annak utánanéztem magyarul is, így lettem kétnyelvű szakember.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a más nyelven tanulás nem zárja ki az anyanyelvi szaknyelv ismeretét. Nyilván, nem pártolom a magyar oktatás megszüntetését seholsem, csak mint érv nem biztos, hogy megállja a helyét a szerző által felhozott "anyanyelven való kommunikáció". Főleg, hogy ő sem anyanyelven tanult :)

3. bolyai.eu
2012 március 22 12:37

http://www.bolyai.eu/ervek.php?m=3

és angolul is, hogy ne legyen kommunikációs csőd:

http://www.bolyai.eu/ervek_en.php?m=5

az érvrendszer a magyar tagozatok kiharcolása előtti állapotokat tükrözi, és a MOGYE-cirkusz után frissítik

2. n
2012 március 22 09:37

értelmes írás. rmdsz, emnt, mpp, sfsjlfsioj pr-osai?...

1. sz
2012 március 22 12:26

@n: nekem is tetszett az írás. a fent említett sokbetűs szervezetek részéről még üdvözlő, bátorító vagy ebben a témában pertnerségi közleményt se sűrűn találtam...

Kedves olvasóink, leveleiket a reply [kukac] transindex.ro címen, és/vagy a szerzők mailcímén várjuk. Levélíróink egyszersmind a szöveg közléséhez is hozzájárulnak, hogyha a fenti mailcímre írnak; vagy ha közvetlenül a szerzőknek válaszolva a levél tárgyában vagy szövegében jelzik, hogy írásukat olvasói levélnek szánják. Szerkesztoségünk az így publikált levelekért jogdíjat nem fizet. Az olvasói levelek rovat szövegeit a Transindex szabadon választja ki; de tartalmukkal nem feltétlenül ért egyet. Szerkesztőségünk fenntartja jogát a közlendő írások szerkesztésére, és arra is, hogy a közlési hozzájárulás ellenére az adott szöveget mégse hozza nyilvánosságra, illetve utólag eltávolítsa szerkesztett felületeiről. Szóval a cím: reply [kukac] transindex.ro.

24 óra hírei 24 óra cikkei

HIRDETÉS